Автообзор
  АвтоОБЗОР | Веб-решения   
  логин: пароль:    
   
[Забыли пароль?] [Регистрация]
Комплектующие, Стартеры, Бензонасосы, Генераторы
  АвтоОБЗОР » Статьи, обзоры, тесты » Сделать стартовой | В избранное  
АвтоКаталог
Лента новостей
Обзоры и тесты
Фото на рабочий стол
Форум
Новые автомобили
Б/у автомобили
Дать объявление
Автосалоны
Сервис и ремонт
Запчасти
Прокат
Общая информация
Страховые компании
Обязательное страхование ГО
On-line страхование
Новые ПДД
ДТП и штрафы
Документы
Анекдоты
Истории
Картинки
Тесты
Расшифровка VIN
Словарь сокращений
Путешественникам
Полезные ссылки
Регистрация
Забыли пароль?
Ваши объявления
Изменить инфо
Наши новости на вашем сайте
Наша кнопка
Реклама на сайте
Реклама в рассылке
 
Статьи, обзоры, тесты
17.10.2003

Не сжигайте полис

Россия, как известно, страна уникальная. Только здесь бизнесмены поддерживают коммунистов, а бедные учителя голосуют за ультралиберальные экономические программы. И только здесь 30 миллионов автолюбителей каждый день выезжают на дороги, рискуя в случае ДТП всем своим имуществом.

Только за последний год количество дорожно-транспортных происшествий выросло на 20 процентов. Соответственно растет и совокупная стоимость выплачиваемых ежегодно компенсаций за причиненный при ДТП ущерб. Причем касается это только денег, выплаченных официально по решению суда. Подавляющее же большинство финансовых претензий владельцев автомобилей, пострадавших при авариях, удовлетворяются прямо на месте происшествия в результате неформальных переговоров. При этом по стилю переговоры чаще всего напоминают бандитские разборки с использованием силы, угроз и взяток милиции.

Особенную радость вызывают так называемые "подставы". Берем хорошо побитую машину, выезжаем на дорогу и "подставляемся" под проезжающего мимо незадачливого автолюбителя. После чего отъезжаем в сторонку и выставляем ему счет за повреждение якобы почти нового транспортного средства. Однако и без "подстав" владельцам автомобилей хватает головной боли. Врезавшись в дорогую иномарку, скромный владелец "Жигули" рискует "влететь" на сумму, равную стоимости его квартиры. Эта опасность особенно сильна на московских трассах, полных "лексусов" и "шевроле".

Так бы и жили, но оказалось, что человечеству уже много десятилетий известен рецепт решения этих проблем - страхование автогражданской ответственности. В Европе такая страховка является обязательной уже более 50 лет. Даже среди стран бывшего СССР только Россия и Армения позволяют своим гражданам бесконтрольно "попадать на бабки" на дорогах.

Первые три года существования Думы любого созыва, российские депутаты тоже пытаются по мере скромных возможностей заботиться о своих избирателях. Вот и последняя Дума еще в апреле 2001 года приняла в первом чтении закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств". Кроме несомненной общественной значимости этого события, оно было также выгодно российским страховым компаниям, которым даже пришлось закон слегка пролоббировать.

Пока закон обсуждался, все депутаты принимали в этом самое активнейшее участие. Худо-бедно, но за полтора года удалось разработать все тонкости "автогражданки". Страховаться должны были все без исключения автомобилисты. В случае ДТП предельная сумма страховых выплат должна была составить 400 тысяч рублей. Из них 160 тысяч рублей уходили бы на выплаты ущерба, причиненного личности (до 240 тысяч - в случае причинения вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших), и лишь 120 тысяч - за вред, нанесенный имуществу (до 160 - при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших).

Не забыли слуги народа и о социальной справедливости. Была разработана целая система коэффициентов, понижающих и повышающих тарифы. Кроме критериев, связанных с рисками на дороге - таких как возраст, стаж вождения, и водительская история, были введены и социальные коэффициенты. Так, обеспеченные жители Москвы должны были заплатить за полис почти в два раза больше, чем их соотечественники с Камчатки. Владельцам маломощных отечественных автомобилей страхование должно было обойтись дешевле, чем тем, кто ездит на иномарках. Таким образом депутаты пытались косвенно поддержать российский автопром и дать возможность малоимущим водителям купить полис по более дешевой цене за счет экономически успешной части населения.

Посчитать, сколько именно придется заплатить за полис, Дума предоставила Минфину. Согласование тарифов с частными страховыми компаниями напоминало историю Газпрома в миниатюре. Страховщики пытались доказать, что при слишком низких тарифах отрасль не сможет развиваться и встанет перед угрозой банкротства, а правительство обвиняло компании в попытке получить сверхприбыли. Все же, в марте 2003 года тарифы были в конце концов утверждены в диапазоне от 1900 рублей до 130 долларов.

Казалось, что все мытарства позади. 2 апреля 2003 года закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств" был утвержден Советом Федерации, а 25 апреля 2002 года - подписан президентом РФ. Уже 1 июля 2003 года закон вступил в силу. До нового года страховка нужна была только для регистрации в ГАИ и прохождения техосмотра, а с первого января 2004 незастрахованным автомобилистам грозил штраф.

Самое интересное, что все в это поверили. С момента вступления закона в силу, более полутора миллионов российских автомобилистов успели сходить в ту или иную страховую компанию и приобрести полис. Крайнюю степень наивности проявили и страховщики, выпустившие тридцать миллионов новых бланков, набравшие штат новых сотрудников и вложившие деньги в рекламную кампанию. Как будто бы забыли, что в ближайшее время нас ожидают парламентские выборы.

А неплохо было бы помнить. Говорить о внятной политической платформе партий в текущую предвыборную кампанию можно с большой натяжкой. Управляемая демократия проявляет этой осенью свой самый большой недостаток - большинство кандидатов не может сообщить своим избирателям ничего интересного. Поэтому как бороться за электорат, и за какой - не знает никто. На этом фоне многие партии решили, что 30 миллионов автомобилистов и еще несколько миллионов сочувствующих могут помочь им пройти в Думу. Так "автогражданка" из бытовой проблемы превратилась в весомый политический аргумент.

Первым модную тенденцию начал Виктор Похмелкин - сопредседатель "Либеральной России". Уже два года он делает себе имя на автомобильной теме. В начале сентября состоялся учредительный съезд возглавляемого им блока "Новый Курс - Автомобильная Россия". Главной идеей этого движения стала борьба за права автомобилистов. А в рамках этой борьбы депутат предлагал всего-навсего…отменить закон об "автогражданке", как очередной "тяжкий побор", ложащийся на плечи населения. Соответствующий законопроект и был внесен им в Госдуму.

Очень скоро в борьбу за "колесный электорат" включились и новые партии предвыборного сезона. Еще 6 августа глава "Партии Жизни" Сергей Миронов сообщил о сделанном им открытии: принимая закон о страховании автогражданской ответственности, депутаты "думали не о людях, а о железках". Видимо, с появлением на политическом поле "Партии жизни" баланс в сторону людей должен быть восстановлен.

Сильнее всего автомобильный проект раскручивался "Народной Партией". Изменение закона об "автогражданке" официально позиционируется партией как "требование народа". Народная партия спонсировала состоявшийся 8 октября митинг протеста против введения закона в его нынешнем виде. Центральным событием митинга стала отправка премьер-министру Касьянову памятного подарка - старого автомобиля "Ока".

КПРФ также не могло остаться в стороне от борьбы за права малоимущих владельцев транспортных средств. Координатором фракции КПРФ Решульским и депутатами Илюхиным, Пономаревым и Белоусовым, был введен законопроект, который так и назывался: "Об отмене федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности". Коммунистам удалось найти и подходящего врага - капиталистов в лице могущественного "страхового лобби", настоявшего на введении антинародного закона.

Даже Жириновский и СПС не удержались и начали ратовать за внесение в закон различных поправок. Благодаря такой популярности этой темы Госдуме удалось поставить своеобразный рекорд - к середине октября было внесено целых 15 законопроектов, касающихся "автогражданки". Таким вниманием депутатов доселе не пользовался ни один федеральный закон.

Все законопроекты были направлены на снижение непосильного бремени покупки страховых полисов. Примерно треть призывала к полной отмене обязательного страхования. В некоторых законопроектах предусматривалось значительное снижение тарифов и обеспечение скидок для пенсионеров и неимущих. Самую большую фантазию проявили депутаты, призывавшие к отсрочке действия закона на год - до 1 июля 2004 года.

Решение судьбы страхования автогражданской ответственности было назначено на 14 октября. К этому дню банковский комитет Госдумы подготовил рекомендацию и предложил принять поправки о снижении тарифов и введении льгот некоторым группам населения. Удивительно, но такой вариант устраивал даже страховые компании, которые подсчитали, что даже при сниженных вдвое тарифах и суммах выплат смогут избежать грозящего им банкротства. Однако в глазах депутатов такая мера оказалась недостаточно радикальной в преддверии выборов. 249 парламентариев поддержали законопроект "Народной партии" о годичной отсрочке действия закона.

Мало того, что такая формулировка звучит абсурдно по отношению к закону, который уже действует без малого четыре месяца. Решение депутатов должно особенно обрадовать самую законопослушную часть автолюбителей, которая уже купила страховку. Теперь этим людям останется только заказать рамочки и повесить полисы у себя в гостиной как свидетельство своего неоправданного доверия к российской законодательной системе.

Скорее всего, когда закон снова войдет в силу, оставшиеся автолюбители уже не будут торопиться в страховые компании. Да и последние, скорее всего, будут заниматься обязательной "автогражданкой" с меньшим энтузиазмом. Так что Россия рискует оказаться в положении Белоруссии, где закон работает уже давно, а застраховано только 30 процентов автомобилей. Можете догадаться, какие безграничные возможности в сфере коррупции открываются при этом работникам МВД.

Так как почти все партии на каждом углу кричали об "автогражданке", избиратель вряд ли разберется, кому именно он должен быть благодарен за принятое Думой решение. 15 октября почти каждый избирательный блок украсил свой веб-сайт сообщением о победе над автогражданкой, записав ее себе в актив. Поэтому после принятия закона партии вряд ли смогут рассчитывать на значительный рост своего электората.

Для того, чтобы страхование действительно было отложено, закону необходимо пройти еще два чтения, быть утвержденным Советом Федерации и президентом. За Совет Федерации уже высказался его спикер Сергей Миронов, пообещавший завернуть думский мораторий. Да и президент вряд ли захочет показаться идиотом и подписать закон, противоположный подписанному им же менее года назад. Так что не торопитесь выбрасывать полис.

Зато история с "автогражданкой" развеяла последние сомнения в том, кто такие наши парламентарии. Возможно, способность отменять принятые тобой же законы является необходимым качеством политика нового поколения. Предлагаю Думе следующего созыва составить расписание работы сразу на четыре года: в первые два принимать любые законы, независимо от степени их вменяемости, а во вторую половину срока - законы об их отмене.

Хотя можно сразу сконцентрироваться исключительно на разрушении существующего законодательства. Школьникам наверняка понравится отмена закона об обязательном начальном образовании, работникам торговли - закона о правах потребителей, предпринимателям - закона о подоходном налоге. Глядишь, и к 2008 году Россия сможет остаться совсем без законов. Как раз к следующим выборам.


Источник: http://vip.lenta.ru/ Автор: Елена Любарская

RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Автор наверное сама является сотрудником страховой компании, ибо так ратовать за закон, который ОНА ЯВНО НЕ ЧИТАЛА, можно только за деньги. Про депутатов всё и так понятно. Сначала дали денег за принятие неграмотного закона, теперь необходимость сидеть в кресле призывает закон отменить. Непонятно одно, если у нас такой классный президент, то нафига он подписывал абсолютно безмозглый закон, который нарушает всё что только можно. Неужели нельзя было 1 раз грамотно продумать всё, прежде чем ставить на бабки свой народ?
О каких альтернативах, "устраивающих всех" можно говорить? Скидки пенсионерам? Побойтесь Бога, пенсионеры это самые сознательные граждане, которые всегда ходят на выборы... Это не решение, когда неграмотность закона компенсируется льготами.
Закон нужен, но этот закон должен действовать ДЛЯ ВСЕХ, во-первых, и не нарушать других законов во-вторых (уточню: закон является НАЛОГОМ на ТС, аннулирует доверенности как таковые, привязан к машине и водителю одновременно т.е. отвезти владельца домой по причине его самочувствия НЕЛЬЗЯ, как быть с автопрофессиями? Водителей у которых нет постоянной машины больше не может существовать, тарифы в 10(!!!!!!) раз завышены (не верите, смотрите рассчёты), проблемы с "мерседесами" и "лексусами" закон НИКАК не решает, закон не решает и мелких аварий, закон не удовлетворяет закону о правах потребителя, т.е. является навязанной услугой, которая не исполняется, сумма ущерба определяется СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ ТОЛЬКО, и она же является судом, определяющим виновность участников. Достаточно? Мне дальше уже лень писать. И этот закон подписал наш президент... Я думаю что нам нужен грамотный президент, который не будет подписывать глупых законов, вызывающих протесты и напряжённость в обществе.
__________________
Alex
Дата:
20.10.2003
13:13:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Как вам эта писака!Я хотел,чтобы на гонорар от этой заказной фальшивки она" застраховалась",долбанулась и не хрена не получила.За что борется,на то пусть и напорется.А текст фальшивки списан из гневного письма-угрозы руководства РСА о недопустимости отмены ОСАГО.
__________________
alexan
Дата:
20.10.2003
13:32:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Можно ещё добавить беспредел с коэффициентами за мелкие аварии, при которых становиться выгоднее расчитываться на месте имея страховой полис ОСАГО !!! А в целом, такой закон, конечно, нужен, только тарифная система должна бать более грамотная.
__________________
vladis
Дата:
20.10.2003
13:39:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 У нас в России как обычно, если что делается, то радикально...
Сначало ввели абсолютно сырой и не корректный закон, а теперь вместо того чтобы исправить - взяли и отменили его. Ну раз напрягли мозги в этом направлении, выявили недостатки в законе, взяли бы и внесли в него поправки. Так нет, они теперь будут заново изучать, разрабатывать, утвержать... Ну если денег избирателей не жалко, то пожалели бы свои дурные головы (хотя более чем уверен, что никто из них своей башкой не думает - у каждого наверняка целый штат умников, которые за них думают, а они лишь мандатом своим голосуют).
Отрицать все и вся проще всего, а вот сделать что-то хорошее и полезное гораздо сложнее!!! Вот когда депутаты поготовят и утвердят грамотный закон об ОСАГО, тогда и можно будет записать им в актив. Данный шаг как и предыдущий на мой взгляд опять им в пассив!!!!!!!!
__________________
SMuV
Дата:
20.10.2003
14:01:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Мое мнение:
отменять если не могут написать толковый закон
а денег на возмещение брать с тех кто писал и принимал)))
__________________
Andrew
Дата:
20.10.2003
15:01:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Господа!!! Не считаю себя таким уж законопослушным автомобилистом, но летом решила поменять машину. И с дуру именно после 1 июля. Ну что делать заставили застраховать, а теперь что же отправить в ГАИ на Б. Очаковскую чтобы они там себе попку подтирали??? Ну уж если есть закон то привести его хотя бы в соответствие с Конституцией РФ а также доверить расчет тарифов каким -нибудь независимым ( от правительства и страховиков) экспертам, пусть даже и не из России. К тому же непонятно где в законе прописан запрет на страхование сроком на 1 месяц. Ну хотябы для техосмотра и постановки на учет. Опять же скажите что делать с ленивыми гаишниками, которым просто лень оформлять протоколы ДТП ??? А насчет выборов они уже давно лопухнулись когда подняли пошлины на ввоз иномарок да и много других ляпов. Предлагаю забить на выборы большим Х---. Пойти и проголосовать против всех.
__________________
Татьянка Volvo
Дата:
20.10.2003
19:44:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Вот именно Татьяну с Вольво как- то не особо понятно... А то, что ситуация дерьмовая, так это и без подобных статей ясно, и как автор ее писала вообще роли не играет... Чем дольше закон действует, неважно какие при этом где кипят страсти, тем больше автовладельцев окажутся втянуты во всероссийское "остраховывание". И будет поздно. Потому что даже если изменят базовый тариф и коэффициенты, все равно никакая страховая компания не вернет лишнее...
__________________
Димулька
Дата:
21.10.2003
12:43:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Разве это единственный дурацкий закон ? А покупка квартиры? В течение 10 лет квартиру, купленную честно, может отобрать любой проходимец, что регулярно и делается. Дума, за редким исключением, состоит из негодяев и психически больных людей.Но мы сами выбираем проходимцев, обещающих счастье прямо с понедельника. Да и если честно,нормальный человек имеющий работу и приличную профессию бросит свое дело? Тем, кто направляет в Думу- нужны управляемые и алчные придурки. Для того и Закон приняли, по которому правду о кандидатах писать нельзя, дабы мы не разглядели.
__________________
Vlad
Дата:
23.10.2003
5:32:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Ха-Ха просто весело, вместо того чтобы сделать закон работающим на того кто за это платит его просто отменяют КЛАСС!
Как имели так и имеют. Кому не нравится смотрите на недоразвитые в технике но нев обществе Боливию и Бразилию, вспомните Албанию при их МММ
__________________
Питух
Дата:
23.10.2003
20:05:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Ребята! Я за страховку! Весь мир давно так живёт. Страхуют не только авто, но и жильё, жизнь, грузы, авиаперелёты, деловые сделки и т.д. Другое дело, что нужно грамотно и профессионально подходить к любому делу, а Закону тем более. Надо дорабатывать законы, а не ВРЕМЕННО отменять его действие. Это ещё раз показывает "уровень" мозгов выбранных нами же депутатов. Надоели уже одни и теже морды и их популизм. Так мы должны думать кого выбираем или голосовать против всех. Тогда может быть они задумаются.
__________________
Олег
Дата:
24.10.2003
4:21:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Я за закон!!! Я не первый десяток лет за рулем и вижу, что с каждым годом отморозков, горилл на грузовиках, чайников, купивших права и не знающих что в машине есть еще и тормоза, становиться все больше и больше. Так лучше такой закон, чем никакого.
__________________
alvin
Дата:
26.10.2003
11:51:00
 
RE: RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 
Да и если честно,нормальный человек имеющий работу и приличную профессию бросит свое дело?
Vlad, я снимаю перед тобой шляпу.
__________________
Georg
Дата:
28.10.2003
11:58:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 "Не сжигайте полис",а сжигайте тех,кто Вам его навязывает!
__________________
пожарник
Дата:
30.10.2003
18:59:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Работаю юрисконсультом на большом предприятии. Достали различные ДТП.ЖАль попадающих в аварии и понесших ущерб! Все равно нужен нормальный закон как в нормальном обществе!
__________________
VIKA.RU.
Дата:
03.11.2003
13:11:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Vlad ВСЕ правильно сказал.Голосуем против всех этих уродов.Они кроме депутатских кресел еще и все конторы аккупировали.Просто шизофрения какая-то.Нормального человека трудно встретить сплошь подобранные под руководство зомби
__________________
vlas54
Дата:
03.11.2003
17:37:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Да, зашибись у нас квартиры стоят- как раз на стоимость ОСАГО. Автор статьи то-ли идиотом прикидывается то-ли....
__________________
Bigor
Дата:
10.11.2003
20:52:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Эта Елена Рубальская сама беспросветная дура, или нас считает дураками? Навертела турусы на колесах и ни слова о том, что закон идиотский. Так спрашивается: что лучше - исправить свою же ошибку или тиражировать ее до полного абсурда?
__________________
Перович
Дата:
11.11.2003
12:01:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Перович закон не идиотский! Достаточно нескольких поправок и он будет почти идеальным. Другое дело, что эти <пип> - депутаты вместо принятия данных поправок решили просто отложить закон (ведь за то, что он был принят именно в таком виде депутаты уже получили кучу бабла, а отдавать они не хотят и не умеют).
__________________
3q
Дата:
12.11.2003
9:39:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Голосуй не голосуй,голо и суй,это и есть наши выборы.Как не было законов так и не будет.Алекс
__________________
alekc2304@mail.ru
Дата:
24.11.2003
11:27:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 "...Я за закон!!! Я не первый десяток лет за рулем и вижу, что с каждым годом отморозков, горилл на грузовиках, чайников, купивших права и не знающих что в машине есть еще и тормоза, становиться все больше и больше. Так лучше такой закон, чем никакого.
__________________
alvin..." - В том-то и дело, что отморозков становится больше, а отвечать за них будет страховая компания, с которой воевать... как с вилами на паровоз! Страхование же - не ущерба от отморозков, а - ответственность за "отмороженность" отморозков! То есть я плачу за то, что придурок, врезавшийся в меня не будет отвечать за свои поступки! А с компании ни хрена не возьмешь! "Моим же салом - мне по мусалам!" Странно, много лет ALVIN за рулем, и лет, наверное, немало, а упустил эту простую истину из виду! Это же - только ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Ущерб - это за свой счет!
__________________
Александр
Дата:
30.11.2003
5:30:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Один, крайне уважаемый мною автор написал, что задачей государства является создание таких условий жизни для своих граждан, которые позволяют им соблюдать заповеди Божии (по памяти за точность цитаты не ручаюсь). В нашем случае гос-во приняло закон,который не просто провоцирует, а заставляет-таки всех,кого этот закон касается (добрая половина населения страны),нарушать все известные моральные нормы - не укради, не возжелай добра ближнего твоего,не лжесвидетельствуй и даже не убий (такое тоже случается в некоторых случаях разборок по ДТП). Если это так,то подобный закон не имеет права на существование в ныне существующем виде.Я не против ОСАГО как такового,но что-то подсказывает мне,что основной идеей этого убожества была даже не халявная нажива для кучки страховщиков.
__________________
Ирина
Дата:
30.11.2003
21:24:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 А вот, например, аварийная ситуация: в плотном потоке близко ко мне (или навстречу) едет ОКА. Ее водитель заплатил в 4 раза меньше, чем я за право ездить рядом со мной - отвечать за последствия возможной аварии он будет меньшей суммой, поэтому страха у него меньше, а борзости больше. Каким образом мне нужно СОГНАТЬ его с дороги? Оружие ведь не разрешено! Или за этим следить будет ГАИ? А чтоб не бояться всяких-разных ОК-девяток с дохлым двигателем я должен ехать 40 км/час в крайнем правом ряду??? А подставлялы теперь будут на дешевых машинах? Чтобы деньги налом без страховки (по страховке не выгодно "виновнику") получать??
__________________
Алекс
Дата:
01.12.2003
2:39:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Очередная жидовская морда отрабатывает заказ международной еврейской мафии.
__________________
Адольф
Дата:
15.12.2003
12:04:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Вот и прошли выборы... Ну, и что?
Нас опять поимели и иметь будут. Разве это первый закон в России, который является просто полным отстоем? Что, в первый раз вас грабят, господа? Дружно молчали все 90-ые годы, а теперь вдруг больно стало? Мне кажется, что при дефолте писку было меньше, чем при введении ОСАГО! Господа, потерявши голову по волосам не плачут!
__________________
Сергей
Дата:
21.12.2003
1:07:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Нас опять поимели и иметь будут. Разве это первый закон в России, который является просто полным отстоем? Что, в первый раз вас грабят, господа? Дружно молчали все 90-ые годы, а теперь вдруг больно стало? Мне кажется, что при дефолте писку было меньше, чем при введении ОСАГО! Господа, потерявши голову по волосам не плачут!
__________________
Может быть и ключ от квартиры, где деньги лежат... и не пикнуть. Ну и совет!
__________________
Car owner
Дата:
30.12.2003
17:50:00
 
RE: RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 
30.11.2003 в 5:30:00 было написано:
"...Я за закон!!! Я не первый десяток лет за рулем и вижу, что с каждым годом отморозков, горилл на грузовиках, чайников, купивших права и не знающих что в машине есть еще и тормоза, становиться все больше и больше. Так лучше такой закон, чем никакого.
__________________
alvin..." - В том-то и дело, что отморозков становится больше, а отвечать за них будет страховая компания, с которой воевать... как с вилами на паровоз! Страхование же - не ущерба от отморозков, а - ответственность за "отмороженность" отморозков! То есть я плачу за то, что придурок, врезавшийся в меня не будет отвечать за свои поступки! А с компании ни хрена не возьмешь! "Моим же салом - мне по мусалам!" Странно, много лет ALVIN за рулем, и лет, наверное, немало, а упустил эту простую истину из виду! Это же - только ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Ущерб - это за свой счет!
_______________
Я за закон, хотя не "завербованным жидовским шпионом", не агентом страховой компании не являюсь. А господам, в особенности г-ну Александру надо повнимательнее разобраться с определениями и логикой.
Прежде чем рвать на себе от злости волосы, разберитесь, что Вас лично не устраивает. А поднимать шум из ничего, так, чтобы только написать, - все умеем. Мне Вас просто жаль, т.к. весь цивилизованный мир живет с такими законами (читай: с другим отношением к жизни, другими "понятиями"). Исправить? Да, я бы сказал, улучшить, конечно необходимо. Но выпускать пустые эмоции ... Я вас умоляю ... :) Предложите что-нибудь конструктивное: интересно будет читать и обсуждать. А так, к сожалению :(, - пустая болтовня...
__________________
Berator
Дата:
08.01.2004
14:46:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Ребята приехал я машину свою (собственную, заморскую) регестрировать, а мне говорят - где полис?
- Какой говорю? (Я телевизор не смотрю - это окно в мир для дураков, и Вам не категорически не советую- отучает ДУМАТЬ, делает БАРАНОМ!!!)
Автогажданка!- говорят.
А мне полис не нужен, отвечаю, я сам привык решать, что нужно, а что нет, и еврейские законы, которые не для людей, а для тех, кто их придумал, я не исполняю!
Регестрировать не будем- говорят.
Ну и хорошо- отвечаю и раскатываю без номеров на шикарной тачке уже полгода! И не собираюсь регестрировать!!!
И ВАМ СОВЕТУЮ!!!
А на любой БРЕД отвечайте - это МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ и лишить меня ЕЁ можно только по решению суда, и езжайте с гордо поднятой головой дальше!!!
Счастливого пути! Факк офф законотворцы из племяни Моисеева- ФАКК ОФФ!!!
__________________
АДОЛЬФ ГИТЛЕР
Дата:
17.01.2004
15:48:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Адольф! Тебе что жиды в борщ насрали, ты о законе мнение выражай... а то там такие как ты эти законы принимают полудурки, поэтому все остальные, вне зависимомти от национальности и страдают...
__________________
ДОДЖ
Дата:
20.01.2004
0:09:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Я за разумную,продуманную автостраховку, но не в нашей долбанной стране с ее зажравшимися депутатами, которые принимают законы те что их кормят, а к своей кормушке они вас не подпустят. Так что решайте, пишите все равно будет так как Им надо. В России долго еще не будет нормальных законов. Ждите иностранные страховые компании, но они опять же будут страховать не за 1000 рублей, а с учетом европейских цен. Вот бы нам всем ЕВРОПЕЙСКУЮ ЗАРПЛАТУ.
__________________
Лермонтов
Дата:
05.02.2004
5:47:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 всё конечно правильно, но если я в кого ниь въеду, то платить я буду по любому... хоть есть у меня страховка хоть нету... а если в меня... то с компаниии я сомневаюсь что смогу получить какую то сумму.
__________________
Anton
Дата:
16.02.2004
11:44:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 1
__________________
Anton
Дата:
16.02.2004
11:55:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 всё првильно, но если я в кого нить въеду то платить буду по любому, хоть есть у меня полис хоть нету....
__________________
Anton
Дата:
16.02.2004
11:56:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Автовладельцы, имеющие две и более машин, оказались в дураках: они платят многократно за собственную ответственность! Одновременно можно сидеть за рулем только одной машины! Не правильнее было бы страховать ответственность по наиболее мощному автомобилю, не учитывая остальные? Если вообще можно сопоставлять ущерб от мощности двигателя! Иногда на "ОКЕ" можно натворить больше проблем, чем на "МЕРСЕ" с соответствующими тормозами и другими элементами безопасности.
Владимир.
__________________
Vladimir
Дата:
01.06.2004
18:45:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Надо страховать не машину а водителя, но с учетом ABCDE.
Тогда можно например брать машину у соседа и ездить.
__________________
Юрий
Дата:
03.06.2004
17:41:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Вообще, участниками дорожного движения являемся мы все, как пешеходы, так и водители, и по моему мнению необходимо было просто узнать мнение народа посредством референдума. И я думаю никакие СМИ не помогли бы протащить этот закон. Дело ведь касается наших с вами денег. Просто это ещё один из способов честного (узаконеного) отъёма денег у населения. Жили мы без этой автогражданки столько лет, и ещё прожили бы. Интересно было бы узнать, наверняка в этих компаниях страховых в качестве акционеров числятся какие-нибудь родственники наших деятелей из госдумы и (или) правительства (по закону им самим нельзя) хотя не удивлюсь, что и они сами входят в число акционеров.
Да и статья, я согласен с предыдущими высказываниями, чисто заказная.
__________________
Михаил
Дата:
26.08.2004
5:09:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Статью я прочитал как только она вышла, ужасная статья, проплаченная. Жалко девушку :( . Вот пример из жизни: В моего товарища в ВАЗ 2110 въехали в начале февраля 2004 г, помяли дверь, так деньги по страховке он до сих пор не получил. А товарищу машину нужна по работе, а тех.осмотр он теперь пройти не может. Денег по страховке тоже нет. Кстати товарищ мой с характером еще тем, что касается денег он без мыла в ж..у залезет. Вывод очень печальный от этого "ОСАГО".
__________________
Костя
Дата:
02.09.2004
10:03:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Попал в аварию этим летом!! Вьехал в 10! Виноват! Согласен! Страховая выплата пострадавшему составила около 60000руб!! Сваю ниву привел в идеальное состояние за 16000!!! Страховка закончилась!! Повторить операцию стоит около 10000!! Ниву собрался продовать и взять што нить другое!! Падскажите! Будет ли с меня сниматься сумма за ДТП?? Иль на другой автомобиль не распространяется??
__________________
Александр
Дата:
15.10.2004
8:39:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 ща покурить схожу и приду!
__________________
Амир
Дата:
13.01.2005
7:28:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 ""Жили мы без этой автогражданки столько лет, и ещё прожили бы. Уверен, наверняка в этих компаниях страховых в качестве акционеров числятся какие-нибудь родственники наших деятелей из госдумы и (или) правительства (по закону им самим нельзя) хотя не удивлюсь, что и они сами входят в число акционеров."
Засланные казачки мать их.......
__________________
мореман
Дата:
21.01.2005
15:35:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Слушаю, Вас слушаю и внутри закипает злость, так и хочется взять зажравшегося депутатика за ноги и об столбик.Это я еще считаюсь уравновешенным.Пока не думаешь о этих законах,вроде ничего, а случайно зашел на форум,почитал-и внутри монстр просыпается.Ведь правда дурят нас и еще как дурят.В меня тоже девушка въехала в бочину,2 месяца набегался с бумажками-в итоге 6000р,а на сервисе просят 10000 за все(дверь,крыло,переборка,покраска и т.д.).Cтраховики посчитали, типа машина б/у,но запчасти то я беру новые.Конечно закон нужен-но грамотный!!Извините если что не так,это крик души!или скорее стон.
__________________
ARESS
Дата:
13.02.2005
1:19:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Бесит одно,водителей привязали к"лошадям",как-будто мы животные,а выплоты производят по состоянию б/у машины,сделали бы один коэфицент от рыночной стоимости машины на день страховки и привязали к машине.Многие проблемы тогда улетучились-бы.
Согласен с Alexom и вообще обидно за строну и народ.
__________________
nik
Дата:
27.02.2005
18:37:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Короче обидно, нас (водителей) так много,а нас как имели так и будут иметь.Потому что мы каждый за себя!И как хочешь обзывай наших "народно-избранных" легче от этого не становится.Запасайтесь солидолом да наклоняйтесь и ждите следующего "закона"
__________________
Серега
Дата:
02.07.2005
21:43:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Что ВЫ всё трёте просто так. Сначала научитесь уважать друг друга на дороге
__________________
влад
Дата:
01.01.2006
18:31:00
 
RE: Не сжигайте полисОтветитьОтветить с цитатой
 Условия страхования просто беспредельные:
во первых дороговата страховая премия
самое главное - максимальная сумма выплаты за поврежденное транспортное средство очень маленькая 120000руб (меньше 4тыс.у.е.) - это просто смех, т.к. ущерб от "хорошего" ДТП может составлять и 30-50тыс у.е. - т.е. эта страховка, когда она действительно будет нужна, зашищает застрахованного менее чем на 10%!!! , а остальное гражданину придется возмещать "кулбоям" из других средств (не трудно догадаться каких). Для того, чтобы ОСАГО хоть как то стало полноценным - нужно не менее чем в 10 раз поднимать сумму возмещения!
__________________
Эксперт
Дата:
18.01.2006
13:21:00
 
ОтветВаша реплика в форум.
Ваше имя:
subj:
Ваше мнение:


 

 
Решения от Цифровых систем
Фильтр:
Производители:
Раздел:
Фраза:
Подписка
Рассылки
Subscribe.Ru
на
Рассылка:
- автоновости
- статьи и обзоры
- новые законы
- прочие новости
на
Опрос дня
Готовы ли вы купить машину в кредит?
да
нет
я мало зна-
ю о такой -
услуге
Наши партнеры

 - Цифровые системы
 - Медиацентры Ellion
 - Вольтаж
Создание и поддержка:
OBZOR.py © 2000-02гг.
  При перепечатке материалов гипертекстовая ссылка обязательна.  
По всем вопросам пишите: auto@obzor.ru  
Rambler's Top100 Rambler's Top100 Яндекс цитирования